Публикационная этика и нарушение публикационной этики

Редакционная коллегия и редакция журнала «Химическая безопасность / Chemical Safety Science», принимая решение о публикации присланных материалов, ориентируется на международные этические правила научных публикаций, включающие правила порядочности, конфиденциальности, соблюдения авторского права, неприемлемости плагиата и клеветы, учета возможных конфликтов интересов. Мы призываем авторов раскрывать (через форму раскрытия конфликтов интересов) возможные отношения с промышленными и финансовыми организациями, способные привести к конфликту интересов в связи с представленным в статье материалом. Все источники финансирования работы желательно перечислить в конце текста статьи.

Политика редакционной коллегии журнала "Химическая безопасность  / Chemical Safety Science" основывается на этических принципах, признанных мировым сообществом издателей научной периодики, которые изложенны в следующих нормативных документах:

• Кодекс поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers)
• Международные стандарты для редакторов и авторов, разработанные Комитетом по публикационной этике(Committee on Publication Ethics (COPE));
• Принципы прозрачности и лучшей практики научных публикаций (Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing);
• Кодекс поведения и руководящие принципы наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors);
• «Publication Ethics and Publication Malpractice Statement» – это документ, который основан на Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала;
• Этическое руководство по рецензированию (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers);
• Руководство по отзыву статей (Guidelines for retracting articles);
• Рекомендации Европейской ассоциации научных редакторов (The European Association of Science Editors (EASE)).

Редколлегия и редакция журнала "Химическая безопасность» / Chemical Safety Science" прилагают все усилия для исключения нарушений стандартов редакционной этики. В случае возникновения подозрений о нарушении каких-либо из описанных ниже принципов, редколлегия Журнала будет следовать инструкциям COPE.

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

• Главный редактор обладает исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее.
• При принятии решения о публикации главный редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
• Главный редактор обязан не раскрывать информацию без необходимости о принятой рукописи всем лицам, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов, других научных консультантов и издателя.
• Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.
• Приглашая рецензентов к работе с рукописью, редактор должен учитывать, что рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной рукописью.
• Редактор должен сохраниять анонимность рецензентов.
• Редактор не должен допускать к публикации рукопись, если:
  • тематика статьи не соответствует тематике журнала;
  • научное качество статьи явно низкое;
  • статья ранее была опубликована в другом издании;
  • не соблюдены правила оформления статей;
  • имеется достаточно оснований полагать, что статья является плагиатом;
  • представленные материалы содержат принципиальные противоречия с этическими принципами, которых придерживается журнал.
• Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
• Редактор должен гарантировать, что публикуемые в журнале материалы соответствуют международным стандартам научной и публикационной этики.
• Редактор должен гарантировать высокое качество публикуемых в журнале материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения и производить ретракцию статьи в тех случаях, когда возникает такая необходимость.
• Размещенные в журнале материалы отражают личную точку зрения авторов, которая может отличаться от точки зрения редакции. Ответственность за приводимые в статьях фактические материалы и данные несут авторы.

Заявление о нарушениях

Редакционная коллегия журнала «Химическая безопасность»  / Chemical Safety Science» прилагает все усилия по недопущению неправомерных действий в любой форме: плагиат, «веерная» рассылка текстов по редакциям, дублирующие публикации, мошенничество, нарушение прав интеллектуальной собственности и др. Если эти нарушения будут доказаны, редакционная коллегия отклоняет статью от рассмотрения в журнале и информирует об этом авторов и их организации. В тех случаях, когда статья была опубликована до того, как было обнаружено неправомерное действие, авторы или редакционная коллегия журнала должны сделать соответствующее заявление, которое будет опубликовано в журнале, и статья будет ретрагирована (см. Политика ретрагирования (отзыва) статей). Очевидные случаи неправомерных действий могут привести к решению о продолжительном запрете на дальнейшие публикации в журнале «Химическая безопасность» = Chemical Safety Science». Срок действия запрета определяется решением главного редактора. Все апелляции на решения редакционной коллегии должны быть поданы в редакцию в течение 30 дней со дня принятия решения.

Этические принципы в деятельности рецензента

• Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
• Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема. Рецензент должен ясно и аргументировано выражать свое мнение.
• Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей. Информация или идеи, выраженные в рукописи, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
• Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
• Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, не имеет достаточно времени для быстрого выполнения работы либо не может быть объективным в случае конфликта интересов, должен сразу сообщить об этом редактору и просить исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
• Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной рукописью.
• Отзывы рецензентов на статьи должны быть конфиденциальными.

Права и обязанности авторов

Авторы имеют право на добросовестное и ответственное рассмотрение своих материалов. Если автор не согласен с результатами рецензирования, он направляет в редакцию письмо с обоснованием несогласия. В этом случае автор имеет право на однократное дополнительное рецензирование. Авторы имеют право на бесплатное рецензирование и бесплатную публикацию своих статей. Авторы гарантируют, что их рукописи являются оригинальной работой, не содержащей элементов плагиата и недобросовестного заимствования. Авторы несут ответственность за подбор и достоверность сведений, изложенных в статьях, цитатах, статистических и социологических данных и т.д. Авторы должны сообщать о любых ошибках, которые они обнаружат в своей рукописи на стадии ее рассмотрения или после публикации, как можно быстрее.

Редакция не имеет права навязывать авторам цитирование ранее опубликованных в журнале «Химическая безопасность » статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

• Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
• Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны, не публиковались ранее в других изданиях в их нынешней или близкой по содержанию форме, не находятся на рассмотрении в редакциях других изданий, и все возможные конфликты интересов, связанные с авторскими правами и опубликованием рассматриваемых статей, урегулированы.
• Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, дословное копирование, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование, использование рисунков, таблиц или схем без ссылки на источник или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
• Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье авторов, в том числе в журнале «Химическая безопасность / Chemical Safety Science», авторы обязаны сослаться на более раннюю работу, указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Также авторы должны выявить связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей работе.
• Редакция рекомендует указывать в списке литературы материалы, которые авторы подготовили ранее, однако самоцитирование не должно превышать 25%. Требования к списку литературы представлены в правилах для авторов в разделе "Правила оформления списка литературы".
• Статьи, представленные в редакцию, не должны содержать научно-технических данных, относящихся к государственной, служебной или коммерческой тайне. Для подтверждения отсутствия закрытых сведений авторы представляют официальный документ от организации – экспертное заключение о возможности публикации.
• При использовании любого контента, находящегося в свободном доступе в сети Интернет, авторы должны предварительно уточнить информацию о владельце авторских прав и, при необходимости, получить разрешение на его заимствование (перепечатку).
• Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудования, при эксплуатации которых возможен какой-либо нестандартный риск, авторы должны четко обозначить это в рукописи.
• Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования. Авторы должны четко указать в рукописи информацию о полученных грантах, других источниках финансирования исследования, обо всех других формах поддержки, т. е. о фактах, которые могут быть восприняты как повлиявшие на результаты или выводы, представленные в работе.
• Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование. Все соавторы должны одобрить окончательную версию работы. Подписание заявки на публикацию всеми соавторами выражает их согласие с публикацией. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.

Редакция оставляет за собой право отклонить публикацию статьи в случае нарушения указанных правил.